2017年，无疑是加密货币史上浓墨重彩的一笔，比特币价格一飞冲天，带动整个数字货币市场迎来前所未有的繁荣，而在比特币的耀眼光芒之外，以太坊（Ethereum）凭借其智能合约平台和去中心化应用（DApps）的生态构想，成为了当之无愧的“王者挑战者”，价格也实现了惊人的增长，进入2018年，市场热潮不减，投资者的目光开始从比特币和以太坊身上移开，投向了那些更具“想象空间”的新兴项目，一个核心问题在坊间流传：2018年,谁将成为下一个以太坊？

要回答这个问题，我们首先需要理解以太坊成功的关键因素，以太坊的成功并非偶然,它在于：

1. 技术创新：率先实现了图灵完备的智能合约平台,为开发者提供了构建复杂DApps的基础。
2. 生态构建：吸引了大量开发者和项目方在其上构建ICO、DeFi、游戏等各类应用,形成了初步的生态效应。
3. 社区共识：拥有庞大且活跃的社区,社区成员对以太坊的未来发展充满信心。
4. 市场认可：市值长期稳居第二，仅次于比特币,具有极高的流动性和市场关注度。

基于这些标准，我们在2018年（及之后一段时间）看到了众多竞争者，它们试图在各自擅长的领域挑战以太坊的地位，或成为新的“平台级”项目,以下是一些当时被广泛看好的候选者：

EOS：高性能公赛道的强力挑战者

• 核心优势：EOS由比特股（BitShares）、Steem的创始人BM（Daniel Larimer）主导开发，其最大的卖点在于号称要解决以太坊的性能瓶颈（TPS低、交易费用高）,它采用的DPoS共识机制被认为能够实现更高的交易处理速度和更低的成本。
• 生态与资金：通过为期一年的ICO募集了创纪录的40亿美元，为其生态发展和市场推广提供了雄厚的资金支持,社区对BM的技术能力和过往项目经验抱有较高期望。
• 挑战：DPoS机制的去中心化程度一直存在争议；主网上线后能否真正兑现其性能承诺，以及生态建设能否跟上,仍是未知数。

Cardano（ADA）：学术严谨性的代名词

• 核心优势：Cardano由前以太坊联合创始人Charles Hoskinson牵头，采用“科学哲学”和严格的学术方法进行开发，它分层设计（ Settlement Layer & Computation Layer），旨在实现可扩展性、互操作性和可持续性，其使用的Ouroboros共识算法是首个经过学术 peer-reviewed 的PoW共识机制。
• 生态与资金：团队背景强大，注重合规性和长期发展,通过早期融资积累了充足资金。
• 挑战：开发周期相对较长，市场推广和社区建设速度相较于EOS等稍显滞后；学术严谨性是否能转化为实际的市场优势,有待观察。

Tron（TRX）：娱乐与内容生态的探索者

• 核心优势：Tron由孙宇晨（Justin Sun）创立，专注于打造去中心化的娱乐内容生态系统，其愿景是连接内容创作者与消费者，消除中间商，团队执行力强，市场营销能力突出,社区活跃度极高。
• 生态与资金：通过收购BitTorrent等知名项目，快速扩大用户基础和应用场景,早期获得了大量社区关注和资金支持。
• 挑战：项目技术实力和落地能力常受到质疑；过度依赖创始人个人IP和市场营销,技术迭代和生态深度建设面临考验。

Qtum（量子链）：兼容以太坊的桥梁

• 核心优势：Qtum致力于将比特币的安全性与以太坊的智能合约功能相结合，实现了与比特币UTXO模型兼容的智能合约平台，其低门槛的Solidity开发环境和移动挖矿等特点,吸引了部分传统开发者和企业用户。
• 生态与资金：团队背景扎实，在亚洲市场拥有较强的影响力，项目推进相对稳健,注重实际应用落地。
• 挑战：技术创新性和性能提升相较于EOS等略显不足；生态规模和影响力有待进一步扩大。

其他值得关注的项目：

• NEO（小蚁）：被称为“中国以太坊”，采用dBFT共识机制，支持多种编程语言，致力于打造“智能经济”生态。
• Waves：专注于资产发行和去中心化交易所,用户体验友好。
• Aeternity：引入了状态channels和或acles等创新技术,注重可扩展性和应用开发。

“下一个以太坊”的评判标准与展望

回到最初的问题，2018年谁是下一个以太坊？或许这个问题本身就没有唯一答案，以太坊的成功是多方面因素共同作用的结果,很难有哪个项目能完全复制其路径。

我们可以预见，未来的“平台级”项目很可能具备以下特质之一或多项：

• 更优的性能：解决TPS、延迟和费用问题,如EOS的探索。
• 更强的安全性/去中心化：在保证性能的前提下,不牺牲去中心化程度。
• 更清晰的生态定位