eul币在中国是否违法,一文读懂法律风险与监管态度
近年来,随着数字货币的兴起，各类新兴加密货币项目层出不穷，eul币”作为一款宣称具备“元宇宙生态
中国对加密货币的监管框架：全面禁止与风险防范
自2017年以来,中国对加密货币的监管态度逐渐明确且趋严，核心政策可概括为“全面禁止、清零风险”，具体来看：
-
虚拟货币交易与兑换业务被禁止：2017年，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下简称“94公告”），明确指出“代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资行为”，叫止各金融机构和非银行支付机构开展虚拟货币交易兑换、中央交易柜台、虚拟货币衍生品交易等业务，2021年，央行等十部门进一步联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”），重申虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法行为。
-
虚拟货币不具有法定货币地位：中国法律明确规定，比特币、以太坊等虚拟货币不是法定货币，也不具备与货币等同的法律地位，任何虚拟货币不得作为货币在市场上流通使用，这意味着，以eul币为代表的任何加密货币，在中国境内均不能用于商品定价、交易结算或作为投资标的“合法”流通。
-
打击相关违法犯罪行为：对于组织虚拟货币交易、发行融资、传销诈骗等活动，中国司法机关始终保持高压打击态势，2022年北京警方破获的“PlusToken”平台案中，涉案虚拟币金额达4000余亿元，主犯最终以组织、领导传销活动罪被判处重刑；2023年上海法院审理的“虚拟货币交易洗钱案”中，被告人通过虚拟货币兑换“洗白”非法资金，构成洗钱罪获刑，这些案例表明，即使虚拟货币项目本身未明确“非法”，只要涉及非法集资、诈骗、洗钱等犯罪，参与者或组织者均需承担法律责任。
eul币的属性与潜在法律风险
eul币（全称Eulerium）是Eulerium Protocol生态系统的原生代币，项目方宣称其用于“去中心化金融（DeFi）生态中的治理、质押与交易奖励”，从本质上看，eul币属于“非功能性”代币（即不绑定底层实体资产或权益），其价值主要依赖市场炒作和生态发展预期，这与比特币、以太坊等主流加密货币的属性类似。
结合中国监管政策,eul币在中国境内可能涉及以下法律风险：
-
参与交易或兑换可能构成非法金融活动：如果个人或组织在中国境内提供eul币的交易、兑换、经纪服务，或作为“做市商”“交易柜台”参与其中，根据“924通知”，直接属于“非法金融活动”，面临取缔、罚款乃至刑事责任，普通投资者若通过境外交易所或场外（OTC）渠道交易eul币，虽不直接构成犯罪，但可能因交易不受保护、资金安全无保障而蒙受损失，且若涉及“洗钱”“非法资金转移”等行为，仍可能被监管部门调查。
-
发行或推广涉嫌非法集资或传销：若eul币的发行采用“ICO（首次代币发行）”模式，通过“众筹”“募资”方式向投资者出售代币，并承诺“高额回报”，则明显违反“94公告”，涉嫌非法集资，若项目方通过“拉人头”“层级返利”等方式推广eul币，还可能构成组织、领导传销活动罪，即使项目方声称“去中心化”“境外运营”，只要面向中国居民募集资金或发展下线，中国司法机关仍可依据“属人管辖”和“保护管辖”原则追究责任。
-
虚拟货币相关合同不受法律保护：根据中国最高人民法院相关司法解释，因虚拟货币交易产生的纠纷，人民法院不予受理，且虚拟货币相关合同被认定为“违反法律、行政法规的强制性规定”，自始无效，这意味着，若投资者在eul币交易中遭遇诈骗、跑路或平台倒闭，无法通过法律途径追回损失。
eul币在中国不具备合法性，风险极高
综合来看,eul币在中国境内不合法，其相关业务活动（发行、交易、兑换、推广等）均被明确禁止，普通投资者需清醒认识到：
- 中国对加密货币的监管是全面且彻底的，任何“擦边球”行为（如通过境外平台交易、参与“元宇宙”“DeFi”概念炒作）均存在法律风险；
- 虚拟货币非“法币”，投资本质是“投机”而非“理财”，价格剧烈波动且无价值支撑，极易血本无归；
- 保护自身财产安全，远离虚拟货币交易是当前环境下最理性的选择，切勿因“短期暴富”幻想触碰法律红线。
对于eul币等新兴加密货币项目,投资者应保持高度警惕，始终牢记“投资有风险，入市需谨慎”，尤其要警惕以“创新”“高科技”为幌子的非法集资和诈骗活动，避免陷入法律与财产的双重风险。