虚拟货币挖矿,为何违法及法律风险解析
近年来,虚拟货币的兴起曾让“挖矿”成为一些人眼中的“财富密码”,随着全球对虚拟货币监管的收紧,我国已明确将虚拟货币挖矿活动列为违法行为,这一举措并非偶然,而是基于能源安全、金融秩序、环境保护等多重考量的必然选择,本文将围绕“虚拟货币挖矿违法”的核心,解析其法律依据、现实危害及社会影响。
法律明令禁止:虚拟货币挖矿的“非法性”界定
自2013年起,我国监管部门多次发布政策文件,明确虚拟货币相关业务的违法性,2021年9月,中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(以下简称《通知》),首次将“虚拟货币挖矿活动”定性为“非法金融活动”,明确指出“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,一律严格禁止”。
《通知》强调,虚拟货币挖矿消耗大量能源,与我国“碳达峰、碳中和”目标背道而驰,且常伴生洗钱、非法集资、偷税漏税等违法犯罪行为,2021年11月,国家发改委等部门将虚拟货币挖矿纳入《产业结构调整指导目录》的“淘汰类”产业,要求各地坚决淘汰关停,这些政策法规的出台,标志着虚拟货币挖矿在我国已无合法生存空间,任何组织和个人擅自开展挖矿活动,均属于违法行为。
挖矿违法的现实逻辑:多重危害不可忽视
虚拟货币挖矿被禁,源于其对经济、社会、环境等多方面的严重冲击:
浪费能源,违背绿色发展理念
虚拟货币挖矿依赖高性能计算机进行大量哈希运算,耗电量惊人,据剑桥大学研究数据,全球比特币挖矿年耗电量相当于挪威全国用电量,而我国曾是全球最大的挖矿集中地,部分地区挖矿用电甚至挤占居民、企业用电资源,我国正大力推进“双碳”目标,挖矿这种高耗能、低产出的产业显然与绿色发展要求格格不入。
扰乱金融秩序,滋生违法犯罪风险
虚拟货币挖矿的收益往往与虚拟货币价格挂钩,而虚拟货币价格波动剧烈,参与者需承担巨大投资风险,部分不法分子借“挖矿”名义开展非法集资、传销活动,吸引公众“入金”,最终卷款跑路,严重侵害群众财产安全,虚拟货币的匿名性使其成为洗钱、逃税、跨境资金转移的工具,威胁国家金融安全。
加剧社会矛盾,挑战监管权威
挖矿活动需大量硬件投入和电力支持,部分地区出现“盗电挖矿”“违规建矿”等现象,不仅破坏电力设施,还引发电力供需失衡,挖矿产业聚集导致局部地区硬件价格暴涨、技术人员稀缺,扰乱正常市场秩序,对这类活动的纵容,将削弱政策公信力,挑战监管底线。
违法后果:从“关停取缔”到“刑事责任”
我国对虚拟货币挖矿的打击是全方位、零容忍的,根据《通知》及相关法律法规,违法挖矿的法律后果包括:
- 行政责任:监管部门可责令停止违法行为,没收挖矿设备,并处以罚款;对违规提供电力、场地等支持的主体,也将依法追责。
- 刑事责任:若挖矿活动涉及非法集资、诈骗、洗钱等犯罪,参与者将依据《刑法》相关规定承担刑事责任,如非法吸收公众存款罪、诈骗罪、洗钱罪等。
- 信用惩戒:对从事挖矿活动的企业和个人,可能被纳入失信名单,限制高消费、融资信贷等。
近年来,各地已陆续关停大量挖矿场,对相关责任人依法处理,2022年内蒙古某地破获一起大型“盗电挖矿”案,犯罪嫌疑人因盗窃罪被判处有期徒刑,彰显了监管部门打击违法挖矿的决心。
理性看待:告别“暴富幻想”,拥抱合规发展
虚拟货币挖矿的“非法化”,并非否定技术创新,而是引导社会资源流向更符合国家战略需求的领域,区块链技术作为虚拟货币的底层技术,本身具有广阔应用前景,我国正积极推动区块链技术在金融、政务、医疗等领域的合规应用,而非鼓励其与虚拟货币投机绑定。
对于公

虚拟货币挖矿的“非法化”,是我国防范金融风险、推动绿色转型、保障能源安全的必然选择,任何试图挑战法律底线的行为,都将受到法律的严惩,唯有摒弃投机心理,坚守合规底线,才能实现个人与社会的可持续发展。