全球虚拟货币挖矿版图,哪里算力最集中,为何聚集于此

投稿 2026-02-26 2:00 点击数: 1

虚拟货币“挖矿”(通过高性能计算机计算哈希值,以获得加密货币奖励的过程)自诞生以来,便与能源、政策、技术深度绑定,随着比特币等主流币种挖矿难度飙升,全球算力分布逐渐向特定区域集中,当前虚拟货币挖矿主要集中在哪些国家和地区?背后的驱动因素又是什么?

中国曾为“挖矿第一大国”,如今格局重塑

历史上,中国长期占据全球虚拟货币挖矿的绝对主导地位,据剑桥大学替代金融研究中心数据,2020年中国比特币挖矿算力占比曾高达65%-75%,主要聚集在四川、云南、新疆、内蒙古等能源富集地区,四川依托丰水期水电(“丰水期挖矿”成为特色),新疆、内蒙古则凭借低价火电和土地资源,成为大型矿场的首选地。

2021年政策转向引发行业剧变:中国明确虚拟货币挖矿业务属“淘汰产业”,全面禁止相关活动,四川、内蒙古等地率先清退矿场,导致中国全球算力占比在一年内骤降至0左右,百万台矿机外流至海外,全球挖矿格局由此重构。

当前全球挖矿核心聚集地:从亚洲到欧美

中国退场后,全球算力向多个地区扩散,形成新的“多极化”格局:

美国:算力新“霸主”,政策与能源双优势

美国已成为全球比特币挖算力第一大国,占比超35%(2023年数据),其核心优势在于:

  • 能源丰富且低价:德克萨斯州、怀俄明州等地拥有丰富的天然气(伴随页岩气开发)、风电和太阳能,电价低至0.03-0.05美元/千瓦时,远低于全球平均水平;
  • 政策友好:多个州将挖矿视为“高科技产业”,出台税收优惠和扶持政策,如德州的“加密货币挖矿法案”明确保护矿
    随机配图
    工权益;
  • 基础设施完善:数据中心集中,矿机厂商(如比特大陆、MicroBT)在美国设有分支机构,运维和供应链便利。
    代表性矿场运营商包括Riot Platforms、Marathon Digital Holdings等,上市公司属性使其更易获得融资扩张。

哈萨克斯坦:中亚“能源枢纽”,曾短暂崛起后面临整顿

2021年中国清退后,哈萨克斯坦凭借低价电费(约0.05美元/千瓦时)和邻近中国的地理优势,迅速成为第二大挖矿国,算力一度占比超18%,但其过度依赖化石能源(煤电占比超90%)导致能耗激增,2022年政府以“加剧电力短缺”为由,对挖矿企业实施严格限电和牌照管理,算力占比回落至约8%,目前仍是重要但非主导的力量。

俄罗斯:资源禀赋与政策暧昧并存

俄罗斯拥有丰富的天然气资源(尤其是伴生天然气,以往常被直接燃烧),为挖矿提供了低价能源(部分矿场电价低至0.01美元/千瓦时),尽管政府未明确禁止,但2022年起要求挖矿企业注册并纳税,部分地区(如伊尔库茨克克拉斯诺亚尔斯克)因能源过剩成为矿场聚集地,目前俄罗斯算力占比约6%-8%,受国际制裁和能源出口政策影响,未来增长存在不确定性。

加拿大:清洁能源与政策稳定的选择

加拿大凭借水电(魁北克省、不列颠哥伦比亚省)和风电资源,成为北美另一挖矿热点,电价约0.04-0.06美元/千瓦时,且政策相对宽松,不列颠哥伦比亚省甚至推出“挖业吸引计划”,算力占比约5%-7%,吸引了不少中小型矿场和矿池运营商。

其他新兴地区:中东、南美尝试“挖矿+能源”转型

  • 中东:阿联酋(迪拜)、阿曼等国利用丰富的太阳能和天然气,建设“绿色挖矿中心”,吸引外资矿企;
  • 南美:阿根廷、巴拿马依托水电和地热,试图通过挖业带动当地经济发展;
  • 欧洲:挪威、瑞典等水电丰富的国家,因高电价(约0.1美元/千瓦时)和严格环保政策,算占比较低,仍处于探索阶段。

挖矿聚集的核心逻辑:能源、政策与成本的“三角平衡”

全球挖矿版图的演变,本质是“逐利性”与“约束性”博弈的结果,核心驱动因素可归结为三点:

  1. 能源:最关键的“成本锚”
    挖矿是典型的高耗能行业(比特币年耗电量相当于中等国家水平),电费占总成本超60%,低价能源(尤其是“废弃能源”或“可再生能源”)是吸引矿场的首要条件,如水电、伴生天然气、过剩风电等。

  2. 政策:决定“生死线”
    政策不确定性是挖矿的最大风险,中国“一刀切”禁令导致行业崩塌,而美国、加拿大的“友好政策”则推动算力聚集;哈萨克斯坦、俄罗斯的“摇摆态度”则让矿场面临随时被整顿的可能。

  3. 基础设施与气候:保障“稳定性”
    稳定的电力供应、凉爽的气候(降低矿机散热成本,延长寿命)、便捷的物流(矿机运输、维护)也是重要考量,德克萨斯州电网独立、气候干燥,加拿大冬季寒冷利于散热,都成为加分项。

未来趋势:绿色挖矿与监管合规成主流

随着全球对“碳中和”的重视,传统依赖化石能源的挖矿模式面临压力,挖矿聚集地将进一步向清洁能源富集区转移(如挪威水电、中东太阳能),合规化”成为必然——各国可能通过征收碳税、要求挖矿企业使用可再生能源、强制注册等方式,将挖矿纳入监管体系。

比特币“减半”(每四年奖励减半)将使挖矿利润进一步压缩,只有具备能源优势和规模化运营能力的矿场才能存活,这可能加速算力向头部企业集中,全球挖矿版图或进一步向“能源友好+政策稳定”的地区收缩。

虚拟货币挖矿的全球分布,始终是一部“能源追逐史”与“政策博弈史”,从中国的“水电红利”到美国的“综合优势”,再到哈萨克斯坦的“能源困局”,每一次格局重塑都反映了加密货币行业与实体经济、全球治理的深度互动,随着监管趋严和绿色转型,挖矿或将从“野蛮生长”走向“有序发展”,而那些能在能源、政策、成本间找到平衡的地区,才能成为下一轮“算力争夺战”的赢家。